中國儲能網(wǎng)訊：5月19日至21日，“第八屆中國國際儲能大會”在深圳隆重召開， 來自中國、美國、德國、英國、加拿大、西班牙、日本、韓國、澳大利亞等國和地區(qū)1500余位政府機構、科研院所、行業(yè)組織、電力公司、新能源項目單位、系統(tǒng)集成商等代表出席本次大會。
國網(wǎng)能源研究院能源戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所所長魯剛在“能源互聯(lián)網(wǎng)與多能互補專場”，發(fā)表了題為“能源互聯(lián)網(wǎng)下儲能發(fā)展”的精彩演講。
演講內容如下：
魯剛：大家下午好！今天我演講的內容是能源互聯(lián)網(wǎng)下儲能發(fā)展。
儲能作為引導性的產業(yè)，是我們在能源變革的大環(huán)境下，處于未來大轉折的機會。儲能亙古就存在。只有放在現(xiàn)在的轉型時期，才能看清未來儲能發(fā)展的格局。
近期的調研，包括最近看的資料情況。視覺上給我們比較大的沖擊，這是未來大連的全釩液流電池，包括退役電池，用在光儲充電站，還有風光儲，還有路上隨意照的相撞的情況。那邊是青海塔式的光熱。整個視覺沖擊很大，背后也是新的世界，塔式是浙江中控集團，這是跨界，下面是中廣核，后面還有很多電池企業(yè)。能源行業(yè)背后是非常欣欣向榮或者跨界交融的世界。在這里面，儲能在其中都是若隱若現(xiàn)，存在于不同的地方。在能源發(fā)展的大背景下，儲能未來發(fā)展要看能源的大背景。
能源轉型的大的趨勢判斷，一是國際可再生能源署。二是BP。預判有的急進、有的保守，可能在30年左右的時候會有意見不統(tǒng)一。非化石能源大規(guī)模發(fā)展占主導地位，這還是比較同意的概念。下面兩個是中國能源革命，這堆文字是政府發(fā)布的關于2030年能源戰(zhàn)略的要求，我們院基于場景，遠期規(guī)劃，從中看出煤炭會逐步下降，油保持穩(wěn)定，氣在增長之后也會保持穩(wěn)定。風光會大規(guī)模發(fā)展。這些是目標，也是我們未來達到目標的約束。消費總量還是比較容易實現(xiàn)，但是非化石能源占一次能源比重，2030年20%還是可以實現(xiàn)，2050年50%以上，仿真上看比較困難。即使把煤電降得比重不那么快，也會影響我們未來的判斷。
世界范圍能源轉型，中國能源革命的大背景下，我們的電力系統(tǒng)也發(fā)生著深刻的變化。最右上角是發(fā)電占一次能源的比重，由目前的40%多要在2030年達到39%，到2050年達到66%這樣的快速發(fā)展的速度。過去的電力系統(tǒng)整體來看實際上是無論從供應還是需求，總體來說是可精確控制的。對于系統(tǒng)的靈活性需求不是那么旺盛，而我們未來的新一代電力系統(tǒng)，不要說清潔能源大規(guī)模，上，即使在用戶側也會由無緣變得有緣，我們的轉動慣量急劇減少，電力系統(tǒng)抗擾動能力和動態(tài)適應能力都在急速變化。所以更需要有充足的靈活的調節(jié)能力。
怎么看待儲能，一方面能源處于能源革命，有一種說法是能源未來革命的集大成者是能源互聯(lián)網(wǎng)。另一方面，我和儲能協(xié)會去調研過程中，在蘇州塔菲爾公司介紹里面看到的話，這和我對儲能的認識是同樣的，就是平衡，平衡是儲能對能源未來革命的重要價值。我認為清潔能源是結構化優(yōu)化的變革力，而儲能是一種平衡式的變革力，因此很多人說儲能是發(fā)輸配用，儲作為一個環(huán)節(jié)，而我看它是全方位融入發(fā)輸配用，具有高潛力的變革性因素。曾經(jīng)有一位專家說未來的顛覆性技術，對于電網(wǎng)而言有三大，無損傳輸和低成本的儲能，包括全電力電子化。儲能在我們看來是高潛力的變革性因素。如果對比這兩方面，就可以看出宏觀上，能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是由于新能源大規(guī)模發(fā)展等等一系列因素引起的，宏觀上彼此發(fā)展是重要的。沒有儲能的能源互聯(lián)網(wǎng)可能商業(yè)模式各方運行都存在嚴重的問題。微觀上也會創(chuàng)造更加豐富的場景。
當前儲能和未來一段時間面臨的眾多發(fā)展問題，包括儲能市場集中度很低，沒有標準，以及很多問題，反觀儲能自身發(fā)展的一系列邏輯，這里點了幾個，實際上這幾個都是跟協(xié)會在調研儲能的上下游產業(yè)鏈，幾十家企業(yè)，短短一個月三四十家企業(yè)過程中感覺到的，我們是輔助定位，比如把自己理解為靈活性資源在氣電、煤電提供足夠之后剩余的部分，沒有辦法的時候，儲能才放上去，是這樣的定位。二是在很多電池行業(yè)視角里，把我們依然放在電池的行業(yè)里，而沒有把它擴大到整個能源行業(yè)里。商業(yè)場景是否投資更關注局部場景，調頻、調峰，最多加綜合性，導致的商業(yè)模式是一個低維的商業(yè)模式。在過程中，大家會關注價格，從中可以看出是價格戰(zhàn)的邏輯。右邊的圖，是湖北的鸛雀樓，上面有兩句話，欲窮千里目、更上一層樓。面對儲能的發(fā)展，前面還有白日依山盡、黃河入海流，儲能的發(fā)展，我參加的這些專家的發(fā)言，可以看出來未來的場景非常壯麗，處于動態(tài)變化過程中，想嘗試更清晰的認識儲能，我們認為應該是更上一層樓，把儲能的發(fā)展放到能源互聯(lián)網(wǎng)的大思維下。
能源互聯(lián)網(wǎng)的認識，目前的能源互聯(lián)網(wǎng)處于初期階段，早一點，包括2003年中加大停電之后，提出分布式發(fā)電和分布式儲能為未來的智能電力系統(tǒng)，到2011年提出能源互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)電網(wǎng)、華能提出能源互聯(lián)網(wǎng)向綜合能源服務轉型。整體來看是處于初級階段。這里列舉了幾位院士的概念，概念很多，這里有幾個典型，杜院士的三化兩結合等等。我們研究覺得，他們的交集很集中，都會說清潔低碳的方向，電的突出作用，以及物理信息融合，他們的并集每年都擴大，包括互聯(lián)互通、多能互補。總體而言以清潔能源發(fā)展為根本，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺，以主動用戶為對象，以多能協(xié)同為手段，以新業(yè)態(tài)為驅動，這里要強調商業(yè)模式。概念應該越廣義越好，最廣義的概念才能集合最廣泛的力量，未來的能源系統(tǒng)就是能源互聯(lián)網(wǎng)，所以廣義的概念可以把大家的力量集中在一起。在各行各業(yè)推進能源互聯(lián)網(wǎng)中可能側重于某一點，側重于某一點或者某個概念不同，只是說視角不同。
對儲能發(fā)展的能源互聯(lián)網(wǎng)的思維。
儲能發(fā)展邏輯應該是有能源+的邏輯，下面的三張圖是我去湖南調研農村能源，最右下角是一個農戶，我看到的一個農戶的多能互補，這里有燒柴火用的最大的鍋，用專門用來燒水的蜂窩煤，還有電飯鍋，還有用液化氣，液化氣是著急的時候或者必須炒菜的時候用。這是山里面比較貧困的地方。中間的是處于稍微發(fā)達的村，已經(jīng)用電代替煤做。右邊是發(fā)達的村，100人的企業(yè)每年3億的產值，里面用的電的設備是需要極高的溫度，軍工企業(yè)。這三個階段，能源不是處于社會的基礎性產業(yè)，改變著、改造著、提升我們生產生活的方式。上面是遠期的情景，包括最右側未來的交通，中間的城市場景。未來城市群的發(fā)展，實際上國家對智慧城市建設，幾百個城市提出來了，在智慧城市建設過程中，很明顯能源處于邊緣化的位置，或者能源依然是基礎性設施，但是下面只是農村的例子可以看出來，能源應該是去改造生產生活的，比如未來的車一定是以能源未來的進化而進化。儲能應該從能源+領域做。
能源互聯(lián)網(wǎng)，為什么叫能源互聯(lián)網(wǎng)而不是能源別的？能源有和互聯(lián)網(wǎng)有類似的特性，互聯(lián)網(wǎng)+是改造一切信息不對稱的地方，能源+是改造有高污染、高排放或者高能耗的生產生活方式?；ヂ?lián)網(wǎng)+和能源+有類似的東西，比如說廣泛的互聯(lián)，網(wǎng)絡很堅強，相似的運行特性，從這個角度應該從能源+的角度認識能源互聯(lián)網(wǎng)。大歷史的角度看，互聯(lián)網(wǎng)+出現(xiàn)在這個時代，能源+出現(xiàn)了幾輪，包括煤炭到油氣，從油氣到電，從鄉(xiāng)間調研可以看出來，通過使用電，生產生活方式變了，茶葉生產產業(yè)也會出現(xiàn)相應的變化。儲能業(yè)態(tài)的發(fā)展也是能源+或者儲能+，右側是我們承擔能源局能源咨詢委員會的關于未來產業(yè)新業(yè)態(tài)、新模式的一部分結論，能源業(yè)態(tài)的理解上是三類：一是能源內部自身正在不斷創(chuàng)新，包括儲能。二是能源+X，這個X是指其他的要素，除了能源之外，包括金融、互聯(lián)網(wǎng)，另外一個是能源驅動其他的行業(yè)，驅動交通、建筑等等。同樣這個邏輯如果換成儲能也是一樣的，儲能+互聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在類似的儲能云、儲能+金融，儲能未來的發(fā)展，這是它未來發(fā)展的基礎條件。儲能+交通就是現(xiàn)在的智能交通，它的邏輯是這樣。
我們既有全新的城市、全新的園區(qū)布局，也有老舊城市的升級改造，全新布局，儲能是整體規(guī)劃進去的，升級改造自己有一套路徑和想法。比如以電氣化改造升級來推動大存量的升級改造，在這個過程中，一定會有儲能的身影在其中，這是我們設計業(yè)態(tài)的邏輯。儲能+要適應升級的新特點，三個特點：一是用能方式變了。二是互動。三是用一些新的技術。這是要考慮的三個點。第二個，源網(wǎng)荷儲協(xié)調優(yōu)化的能源大范圍。這不是單獨的產業(yè)，我們采用自己優(yōu)化的GESP軟件和能源優(yōu)化的軟件。未來規(guī)模上儲能8%，投資上，初步估算整個儲能會在1.3萬億。分散式儲能要快速發(fā)展，3-5年之后集中式大規(guī)模儲能要快速發(fā)展，那邊有相應的對比。儲能的發(fā)展的對手是看不見的地方，是未來的煤電、氣電怎么發(fā)展和需求側管理怎么發(fā)展?；诰C合價值評估的商業(yè)模式設計，單一的評估會考慮的是單一場景的效益，在這樣的效益下會有局限性，我們沒有辦法把廣泛的受益對象考慮進來，也不能取得最大的效益，而且以價格接受者的身份，每次算收益的時候是以現(xiàn)有市場的價格為環(huán)境的，但事實上，我們儲能大規(guī)模會影響整個電力市場的價格。
未來的安全價值、綠色價值、經(jīng)濟價值來看，只看調峰只有幾家利益關系者，也降低了電網(wǎng)的投資，也降低了電源的投資，應該更廣泛了?，F(xiàn)在我們正在嘗試如何把單一的場景變?yōu)榫C合場景的分析，這個研究正在進行。我們猜測，未來應該是隱性的價值會進一步提升，其中的安全性價值會進一步提升。羊毛出在豬身上，也有可能在這個地方出現(xiàn)。為電力市場設置方向，這個算完為電力市場設計方向進一步指明方向，集中針對靈活性資源設置相應的市場機制。
儲能行業(yè)格局演變的共享經(jīng)濟思維。儲能行業(yè)、很多電池行業(yè)的認識，從國外看，調頻市場興盛之后，兩三年就沒有了。宏觀來看，我們預測不同的價格下，會發(fā)現(xiàn)儲能量的變化很大，但是未來儲能量變化不是很大，說明未來的儲能有一個必須的空間。而我們現(xiàn)在可能面臨的格局是說大家未來的格局是產能過剩，打價格戰(zhàn)。我們的共享經(jīng)濟思維包括很多，現(xiàn)在在討論中，我想最重要的是未來可能是儲能要考慮平臺化，我們要考慮共享經(jīng)濟思維要圍繞著能源互聯(lián)網(wǎng)要解決的問題，我們要圍繞這些拓展，現(xiàn)在儲能云有這樣的苗頭。
最后是能源變革性要素的定位思維，這是我腦子里一直存在的問題，這里作為一個思路提出給大家。比如未來的中國一定要形成清潔、低碳、安全、高效的能源體系，我國的能源轉型發(fā)展的路徑選擇必然對未來產生深刻而深遠的影響?；ヂ?lián)網(wǎng)的創(chuàng)新路徑是顛覆式的，非常態(tài)的演進路徑和發(fā)展模式，而能源互聯(lián)網(wǎng)是革命的集大成者，現(xiàn)實的條件，能源系統(tǒng)這樣一個巨大的資本密集性有它自身的發(fā)展慣性，連續(xù)性替代還是需要慎重，未來儲能到底是輔助者，現(xiàn)有局部的改造者還是顛覆者，是應該去考慮的問題。如果是顛覆者，蘋果做出的時候，如果是把自己定位為調和者，我們不會有現(xiàn)在的蘋果手機，正是因為是顛覆者，才會帶來新的開端。整個經(jīng)營模式都會變化。
整個的邏輯過程，面對未來的能源轉型、新能源帶來的是結構優(yōu)化，儲能帶來的是平衡式的革命力，未來有五大的思維的邏輯。
謝謝大家！
（本文根據(jù)現(xiàn)場錄音整理，未經(jīng)本人審核）
